4E幅広甲高の息子氏。
4Eどころか3Eの長靴も無いため、これまでネットで幅が広いという口コミのものを選んで購入していましたが、どれが一番幅広なの？と思い、これまで気になっていたものをAmazonプライムワードローブを利用して履き比べてみました！
【当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。】
今回は4社の長靴を比較
今回比較したのは、これまで履いたことのある2社に、気になっていた2社を加えた合計4社の長靴です。
- ボストアール
- スタンプル
- クロックス
- ASAHI
形はボストアールとスタンプルが似たタイプですね。やわらかいです。若干ASAHIがそれよりしっかりしていて底ががしっとしてます。クロックスは全然別物ですね。
今回は16㎝のサイズで比較してみました。クロックスは16㎝という作りがないため、16.5㎝で比較しています。
| ボストアール 16.0 | スタンプル 16.0 | crocs 16.5（C9） | ASAHI 16.0 | |
| 素材 | ラバー | PVC | 合成樹脂 | PVC |
| 生産国 | 中国 | 日本 | ベトナム他 | 日本 |
| 靴裏（長さ） | 17.0㎝ | 16.5㎝ | 17.0㎝ | 16.5㎝ |
| 靴裏（幅） | 7.0㎝ | 7.0㎝ | 7.5㎝ | 7.0㎝ |
今現在履いているのが黄色のスタンプルです。（洗ってありますが薄汚れててすみません…）現在息子氏のサイズは実寸で15.5㎝、ちょっと16㎝のスタンプルがぴったり～きつくなってきたかな？というところです。
写真を見ていただくとわかるんですが、こうして比べてみると、似たタイプでも足先の丸み？というんでしょうか、型が全然違うことがわかると思います。素材もタイプも違っているので難しいんですが、ぱっと見一番幅広なのはcrocsですね。ただ、他より素材が肉厚なので中の広さまではこの時点ではなんとも。
ついで、ボストアールが全体的に幅広の印象です。
ボストアールもスタンプルも、同じような幅なのかと思っていたのでこれは意外でした。気になっていたASAHIも意外とそこまで幅広というわけではないかな…？
でははりきって、それぞれの特徴と（参考になるかはわかりませんが）息子氏の試着のレビューを見ていきましょう！
ボストアール
以前も履いていたボストアールの長靴。
3Eではないものの、「幅広の子に履かせてます」という口コミが非常に多く見られる長靴です。
ゴム製でとにかく柔らかく、サイズがそもそも大きめに作られています。購入時には実寸とインソールの全長を参考に選ぶように注意しましょう。
「これにする！」
「やっぱりこれ履きやすい？痛いとかきついとかはない？」
「ない！」
前に履いていた時のことを覚えていたようで、履きやすさもわかっていたみたいです。
スタンプル
現在履いているスタンプル。
可愛いカラーでママに大人気の長靴です。
日本製で柔らかく、履きやすいのが特徴。
息子氏が履いていたものは16〜20㎝の「ミドル」丈ですが、13〜15㎝は「ショート」、そして「あめちゃん」という半透明のシリーズ、ベルト付きシリーズなどがあります。
「…」
「さっきのと比べるとどう？またこっちの買う？」
「さっきのがいい！」
「さっきののほうが広い感じ？」
「さっきのほうが広い」
実は今回の比較をするまでは、今履いてるスタンプルが気に入ってるからまた同じのが欲しい！と言っていたんですが、実際履いてみて変わったようです。
新しいのが単純に欲しいというのもあるかも…ですが、履かせた感じでもボストアールのほうがゆとりが結構あるように感じました。
ASAHI
以前から気になっていたASAHIの長靴。
日本人の足型に合わせた爪先ゆったり設計になっていて、日本製ということでいいのでは…？と思っていたんですが
「きつい」
「えっきついの？」
「これだめ」
「かっこいいけどね」
だそうです。割とかっちりできているということでしょうか。今回、15.5㎝の実寸で16㎝の靴を履いているので、サイズをあげたりすればまたわかりませんが、ただ確かに外見の幅を見てもボストアールのほうがゆとりがあるように見えます。
crocs
最近息子氏がサンダルでもデビューしたcrocs。
サンダルも2.5E程度でしたし、見た目も幅広そうということで早速試してみました。気になる点はこの合成樹脂の硬さが履き心地にどう関係してくるか、あと厚みがある分、中の広さがどうなっているかということでしたが…
「これもいいね」
「えっほんと？ボストアールのとどっちがいい感じ？」
「こっち（ボストアール）がいいけど、これもいいかな」
「幅はどんな感じ？」
「こっち（ボストアール）のほうが広くて、こっちのほうがこのへんが固い」
「これも買ってもいいね」
「二つは買えないから、じゃあ次のときcrocsにしてみようか」
「（二つは買えないのか…）」
「（買えませんよ…）」
3歳児の言うことなのでレビュー参考にならないかもしれませんが、ひとまず息子氏的には
ボストアール→crocs→スタンプル→ASAHI
という順序のようでした。サイズ計測の結果とも大体一致していますね。
ボストアールと他の長靴を比較
息子氏に高評価だったボストアール。
でもぱっと見はデザインも似ているし、（crocs以外は）そんなに大きな違いがなさそうですよね。他の長靴とどこがどう違うのか？写真で比較しながら詳しくみてみましょう。
ボストアールとスタンプルを比較
まずは似たタイプのボストアールとスタンプル。
素材はラバーとPVCなのでちょっと違うんですが、柔らかくてシンプルな作りが似ています。
足先の丸みがこうしてみると結構違いますね。
どちらかというとボストアールのほうがひらべったく横に広くて、スタンプルのほうがシュッとしています。
横から見た感じは…あんまり大きな差はないですね。高さも似ている感じです。
次は底面…わかりにくいかもしれませんが、どちらかというとスタンプルのほうが親指から小指にかけてのラインがやや鋭角です。ボストアールのほうが扇型寄り。
息子氏はTHE・扇型の足なので、やはり型で見るとボストアールが合っているのかも。でもスタンプルはカラーがカラフルで子供らしくて可愛いんですよね～。ボストアールは色が渋めです。
ボストアールとASAHIを比較
同じ色をチョイスしたため、かなり似た感じに見えるボストアールとASAHIの長靴。
素材はラバーとPVCで、ボストアールのほうが柔らかく、ASAHIのほうが曲がるけどしっかりした素材感で底もがっしりになっています。
足先の丸みはどちらもありますが、全体的にASAHIのほうがシュッとしてますね。やはり、ボストアールのほうが平べったい感じです。
横から見た感じは…ASAHIのソールのゴツさが感じられます。ASAHIのほうが丈がやや長めです。
次は底面…どちらも扇型のタイプのようですが、ボストアールのほうがやや指の付け根あたりが広くなっているかな？
外見だとどちらもそこまで大きな差がなく感じましたが、息子氏の履いたときの感想を聞くに、ASAHIのほうはやや肉厚な作りな分、ボストアールよりも中が狭く感じるのかな？と感じました。（ただ単にボストアールの方が大きいということも考えられますが…。）
まとめ
今回の比較の結果、4Eの息子氏に一番ぴったりなのはボストアール、ついでcrocsという結果になりました。
ただこの結果、あくまでも4Eの幅広息子氏の場合に一番幅広な長靴はどれかという比較なので、どの長靴がいいという比較ではありません。
2E幅の子や3E幅の子だとまた違ってくるでしょうし、逆にここに載せているどの長靴もぶかぶか！という子もいると思います。
前述してますが、スタンプルはその子供らしいカラフルな色展開がとても魅力的ですし、ASAHIの長靴は日本製らしいしっかりした作りがとても良かったです。（息子氏もこのデザインは気に入ってました）また、crocsは言わずもがな、カラフルで遊び心があって幅もあって人気です。
お子さんに合わせた雨の日も楽しく遊んでもらえる長靴を選びましょう！
なかなか買い物にも行きにくい昨今…。Amazonワードローブのおかげでネット通販でも買い物失敗することなくぴったりのものが買えました！
本当は、本人が気に入っていたスタンプルをまた購入しようと思っていたんですが、本人が履いてみてぴったり合うものを買えて本当に良かったです！
ありがとうAmazon！
